作者：合肥交通事故律師 日期：2013-08-28 閱讀：次
在民事審判中，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為常見類型，因機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生多為車輛運(yùn)行中，事故傷害對(duì)象具有不確定性，在多人受傷卻只有一部分提起訴訟的情況下，人民法院對(duì)其余未提起訴訟的受傷者是否納入訴訟程序是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題，本文對(duì)通知交通事故受害人參加訴訟的利弊進(jìn)行淺析。
具體案情： 2011年1月24日12時(shí)30分，龍某駕駛云C78562農(nóng)村客運(yùn)車與被告姚某駕駛的云CB5743小型普通客車在溪洛渡鎮(zhèn)溪八線K1+200m處相撞，造成龍某及其車上乘客七人不同程度受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，受傷人員被送往永善縣中醫(yī)院住院治療。永善縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2012】第0019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告姚某負(fù)事故主要責(zé)任，乘客不負(fù)責(zé)任。事發(fā)后受傷者龍某與姚某達(dá)成賠償協(xié)議，后被告姚某不履行協(xié)議。龍某訴請(qǐng)人民法院判決三被告賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失33597元，并賠償七名乘客的誤工、護(hù)理、醫(yī)療等損失合計(jì)28370元，原告龍某車上受傷的七名乘客未提起訴訟。
法院審理認(rèn)為：2011年1月24日12時(shí)30分，原、被告駕駛車輛相撞，造成駕駛?cè)她埬场⒊塑嚾似呷瞬煌潭仁軅瑑绍囀軗p的交通事故。事故發(fā)生后，受傷人員被送往永善縣中醫(yī)院住院治療。原告龍某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)4127.07元。乘車人劉某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院11天，用去醫(yī)療費(fèi)2137.80元。乘車人皮某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：軟組織損傷。住院8天，用去醫(yī)療費(fèi)2173.37元。乘車人魯某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：前額部皮膚擦傷、急性上呼吸道感染。住院8天，用去醫(yī)療費(fèi)1694.99元。乘車人吳某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：右橈骨遠(yuǎn)端骨折。住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)2776.97元。乘車人龍某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)1738.83元。乘車人田某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：軟組織損傷、上呼吸道感染。住院21天，用去醫(yī)療費(fèi)2337.65元。乘車人鄭某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院5天，用去醫(yī)療費(fèi)1158.66元。所有受傷人員醫(yī)療費(fèi)除原告龍某墊付857元外,其余是被告姚某墊付完。原告龍某、被告姚某與受傷人員魯某、吳某、鄭某達(dá)成賠償協(xié)議，一次性支付魯某后期治療費(fèi)3080元，支付吳某8800元，支付鄭某誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，以上三筆費(fèi)用，原告龍某支付2360元，其余是被告姚某支付。原告龍某駕駛的云C78562小型普通客車在陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，姚某駕駛的云CB5743小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)龍某車輛定損，原告龍某駕駛C78562小型普通客車受損進(jìn)行維修，維修、施救、材料費(fèi)共計(jì)6524元。
本案在審理過程中，依照《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一全省保險(xiǎn)合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要》的要求，征求乘客意見，并達(dá)成一致賠償協(xié)議，開庭當(dāng)天通知乘客參加旁聽。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告姚某賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失2283.54元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失合計(jì)4732元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏江支公司賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失合計(jì)26789.28元。
以上三項(xiàng)賠償款中,原告龍某應(yīng)給付受傷人員誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各為：劉某住院11天，共計(jì)1430元;皮某1040元;魯某1040元;吳某1170元;龍某1170元;田某2730元。鄭某650元(在訴訟前原告龍某和被告姚某于2012年1月30日已與鄭某達(dá)成賠償協(xié)議，并已支付完畢，650元賠償款不再支付鄭某)。
案件受理費(fèi)減半收取309元，原告龍某自愿承擔(dān)109元,被告姚某自愿承擔(dān)200元。
以上三項(xiàng)賠償費(fèi)用已全部?jī)冬F(xiàn)完畢。
在審理中，通知交通事故受害人參加訴訟存在以下利弊：
一、有利的方面。一起交通事故造成多人損害，其中一人或部分人提起訴訟，人民法院通知其他受害人或死亡受害人的繼承人參加訴訟，有利于為當(dāng)事人解決糾紛，避免多起案件進(jìn)入訴訟程序，增加當(dāng)事人的訴累，可避免受害人員分別起訴或不同時(shí)間先后起訴，增大訴訟成本。
二、弊端方面。首先，訴訟地位難以認(rèn)定。一起交通事故造成多人損害，一人提起訴訟，訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何認(rèn)定?本案中，原告龍某訴被告姚某、保險(xiǎn)公司，而七人受傷乘客如參與訴訟，他們的訴訟地位是什么，是原告，還是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。筆者認(rèn)為七人乘客在本案中不符合原告身份，也不符合第三人。因龍某在本案中屬原告，七位乘客提起訴訟，本案中的龍某訴訟地位應(yīng)是被告，因此，在本案中乘客不能列為原告訴訟地位身份;關(guān)于第三人，沒有原、被告任何一方追加，也不是本案必須列為有訴訟地位的第三人。其次，增加了辦案難度，達(dá)不到提速的目的。一是涉及人員多，難以通知到位，乘客不積極配合，二是賠償金額、賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致，調(diào)解難度大。
面對(duì)這樣的情況，筆者認(rèn)為可作這樣處理：一起交通事故中造成多人受傷，一是負(fù)有責(zé)任的駕駛員起訴，可不通知其他乘客參加訴訟，因訴訟地位不好認(rèn)定，可按照各人的損失占全體受害人總損失的比例確定其從機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，可預(yù)留乘客應(yīng)享有的賠償份額。二是受傷乘客一人或多人起訴，就可按照2012年《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一全省保險(xiǎn)合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要》的要求來處理，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他受害人或死亡受害人的繼承人參加訴訟。人民法院通知后明確表示不參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，其應(yīng)享有的賠償金份額分配給其他受害人。
具體案情： 2011年1月24日12時(shí)30分，龍某駕駛云C78562農(nóng)村客運(yùn)車與被告姚某駕駛的云CB5743小型普通客車在溪洛渡鎮(zhèn)溪八線K1+200m處相撞，造成龍某及其車上乘客七人不同程度受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，受傷人員被送往永善縣中醫(yī)院住院治療。永善縣公安局交通警察大隊(duì)作出公交認(rèn)字【2012】第0019號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告姚某負(fù)事故主要責(zé)任，乘客不負(fù)責(zé)任。事發(fā)后受傷者龍某與姚某達(dá)成賠償協(xié)議，后被告姚某不履行協(xié)議。龍某訴請(qǐng)人民法院判決三被告賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失33597元，并賠償七名乘客的誤工、護(hù)理、醫(yī)療等損失合計(jì)28370元，原告龍某車上受傷的七名乘客未提起訴訟。
法院審理認(rèn)為：2011年1月24日12時(shí)30分，原、被告駕駛車輛相撞，造成駕駛?cè)她埬场⒊塑嚾似呷瞬煌潭仁軅瑑绍囀軗p的交通事故。事故發(fā)生后，受傷人員被送往永善縣中醫(yī)院住院治療。原告龍某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院15天，用去醫(yī)療費(fèi)4127.07元。乘車人劉某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院11天，用去醫(yī)療費(fèi)2137.80元。乘車人皮某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：軟組織損傷。住院8天，用去醫(yī)療費(fèi)2173.37元。乘車人魯某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：前額部皮膚擦傷、急性上呼吸道感染。住院8天，用去醫(yī)療費(fèi)1694.99元。乘車人吳某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：右橈骨遠(yuǎn)端骨折。住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)2776.97元。乘車人龍某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院9天，用去醫(yī)療費(fèi)1738.83元。乘車人田某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：軟組織損傷、上呼吸道感染。住院21天，用去醫(yī)療費(fèi)2337.65元。乘車人鄭某經(jīng)永善縣中醫(yī)院診斷為：多處軟組織損傷。住院5天，用去醫(yī)療費(fèi)1158.66元。所有受傷人員醫(yī)療費(fèi)除原告龍某墊付857元外,其余是被告姚某墊付完。原告龍某、被告姚某與受傷人員魯某、吳某、鄭某達(dá)成賠償協(xié)議，一次性支付魯某后期治療費(fèi)3080元，支付吳某8800元，支付鄭某誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，以上三筆費(fèi)用，原告龍某支付2360元，其余是被告姚某支付。原告龍某駕駛的云C78562小型普通客車在陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，姚某駕駛的云CB5743小型普通客車在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)龍某車輛定損，原告龍某駕駛C78562小型普通客車受損進(jìn)行維修，維修、施救、材料費(fèi)共計(jì)6524元。
本案在審理過程中，依照《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一全省保險(xiǎn)合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要》的要求，征求乘客意見，并達(dá)成一致賠償協(xié)議，開庭當(dāng)天通知乘客參加旁聽。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、被告姚某賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失2283.54元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昭通營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失合計(jì)4732元。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏江支公司賠償原告龍某醫(yī)療費(fèi)等各種損失合計(jì)26789.28元。
以上三項(xiàng)賠償款中,原告龍某應(yīng)給付受傷人員誤工、護(hù)理、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)各為：劉某住院11天，共計(jì)1430元;皮某1040元;魯某1040元;吳某1170元;龍某1170元;田某2730元。鄭某650元(在訴訟前原告龍某和被告姚某于2012年1月30日已與鄭某達(dá)成賠償協(xié)議，并已支付完畢，650元賠償款不再支付鄭某)。
案件受理費(fèi)減半收取309元，原告龍某自愿承擔(dān)109元,被告姚某自愿承擔(dān)200元。
以上三項(xiàng)賠償費(fèi)用已全部?jī)冬F(xiàn)完畢。
在審理中，通知交通事故受害人參加訴訟存在以下利弊：
一、有利的方面。一起交通事故造成多人損害，其中一人或部分人提起訴訟，人民法院通知其他受害人或死亡受害人的繼承人參加訴訟，有利于為當(dāng)事人解決糾紛，避免多起案件進(jìn)入訴訟程序，增加當(dāng)事人的訴累，可避免受害人員分別起訴或不同時(shí)間先后起訴，增大訴訟成本。
二、弊端方面。首先，訴訟地位難以認(rèn)定。一起交通事故造成多人損害，一人提起訴訟，訴訟中當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何認(rèn)定?本案中，原告龍某訴被告姚某、保險(xiǎn)公司，而七人受傷乘客如參與訴訟，他們的訴訟地位是什么，是原告，還是有獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。筆者認(rèn)為七人乘客在本案中不符合原告身份，也不符合第三人。因龍某在本案中屬原告，七位乘客提起訴訟，本案中的龍某訴訟地位應(yīng)是被告，因此，在本案中乘客不能列為原告訴訟地位身份;關(guān)于第三人，沒有原、被告任何一方追加，也不是本案必須列為有訴訟地位的第三人。其次，增加了辦案難度，達(dá)不到提速的目的。一是涉及人員多，難以通知到位，乘客不積極配合，二是賠償金額、賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致，調(diào)解難度大。
面對(duì)這樣的情況，筆者認(rèn)為可作這樣處理：一起交通事故中造成多人受傷，一是負(fù)有責(zé)任的駕駛員起訴，可不通知其他乘客參加訴訟，因訴訟地位不好認(rèn)定，可按照各人的損失占全體受害人總損失的比例確定其從機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)獲得的賠償數(shù)額，可預(yù)留乘客應(yīng)享有的賠償份額。二是受傷乘客一人或多人起訴，就可按照2012年《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于統(tǒng)一全省保險(xiǎn)合同糾紛案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)議紀(jì)要》的要求來處理，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他受害人或死亡受害人的繼承人參加訴訟。人民法院通知后明確表示不參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，其應(yīng)享有的賠償金份額分配給其他受害人。
皖公網(wǎng)安備：