辦案人:合肥交通事故知名律師蘇義飛、朱升禹(助理),如有咨詢,請致電15855187095。
原告:李xx(死者丈夫)
原告:李xx(死者兒子)
原告:李xx(死者兒子)
原告:李xx(死者兒子)
原告:金xx(死者母親)
被告一:陳xx
被告二:合肥蘇源純凈水廠,系皖A(yù)5H586號貨車所有人
法定代表人:陳xx,經(jīng)理。
被告三:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新區(qū)長江西路687號拓基廣場金座B幢3層及13層。
負(fù)責(zé)人:常勝,總經(jīng)理。
訴訟請求
1.判令被告一、被告二支付原告死亡賠償金399456元、精神損害撫慰金80000元、被撫養(yǎng)人生活費6945元、辦理喪葬人員誤工費21994.73元、喪葬費22300元、交通費5467元、食宿費6200元、殯儀停尸等合理費用5689元,合計548051.73 元;
2.判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償);
3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由
2013年8月8日,被告陳xx駕駛車牌號皖A(yù)5H586號輕型普通貨車沿合蚌路由南向北行駛至6KM+450M處(梁園鎮(zhèn)境內(nèi)),撞到由西向東過馬路的行人張xx,造成張xx當(dāng)場死亡。
本起事故中,經(jīng)過肥東縣公安局交通警察大隊處理,認(rèn)定被告陳xx負(fù)全部責(zé)任、死者張xx無責(zé)任。
通過調(diào)查皖A(yù)5H586號輕型普通貨車實際車主是本案被告合肥蘇源純凈水廠,該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。
為保護(hù)死者家屬的權(quán)益,特訴至貴院,請求貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
2013.11.3
原告:李xx(死者丈夫)
原告:李xx(死者兒子)
原告:李xx(死者兒子)
原告:李xx(死者兒子)
原告:金xx(死者母親)
被告一:陳xx
被告二:合肥蘇源純凈水廠,系皖A(yù)5H586號貨車所有人
法定代表人:陳xx,經(jīng)理。
被告三:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新區(qū)長江西路687號拓基廣場金座B幢3層及13層。
負(fù)責(zé)人:常勝,總經(jīng)理。
訴訟請求
1.判令被告一、被告二支付原告死亡賠償金399456元、精神損害撫慰金80000元、被撫養(yǎng)人生活費6945元、辦理喪葬人員誤工費21994.73元、喪葬費22300元、交通費5467元、食宿費6200元、殯儀停尸等合理費用5689元,合計548051.73 元;
2.判令被告三在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任(其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償);
3.判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實和理由
2013年8月8日,被告陳xx駕駛車牌號皖A(yù)5H586號輕型普通貨車沿合蚌路由南向北行駛至6KM+450M處(梁園鎮(zhèn)境內(nèi)),撞到由西向東過馬路的行人張xx,造成張xx當(dāng)場死亡。
本起事故中,經(jīng)過肥東縣公安局交通警察大隊處理,認(rèn)定被告陳xx負(fù)全部責(zé)任、死者張xx無責(zé)任。
通過調(diào)查皖A(yù)5H586號輕型普通貨車實際車主是本案被告合肥蘇源純凈水廠,該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司合肥市中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險。
為保護(hù)死者家屬的權(quán)益,特訴至貴院,請求貴院依法及時支持原告訴請。
此致
肥東縣人民法院
2013.11.3